Программа «Открытый эфир» отзывы
Отзывы
Дайте экспертам лазерную указку
Когда эксперт докладывает обстанову, получается что он отдельно, карта отдельно. Соедините их лазерной указкой. Покажите на карте населенные пункты, места средоточения и т.д, а не тычьте пальцем в воздух. Будет все наглядно и понятно. Если не учитывать работу с картой, все нормально.
Приятного мало!
А действительно, это что, ведущей больше некогда попить…..? Ну, неприятно же, сидят в студии люди, смотрят, а она довольная- все пьет и пьет!
24.05.2022
Ведущие, это ужас !
Их не кормят? Стоит посередине аудитории и что то пьёт ещё бутера не хватает.. Осталось лечь ….
Когда введёт девушка ПЯТЬ ЗВЁЗД!
Смешно слушать
Вы правда думаете ,что люди ничего не понимают!??? Мы прекрасно видим ,что у нас цены поднялись почти на все на 100%,а на западе на всего на 20 %, да нам все равно ,какие у них цены, мне интересно, как мы будем жить .
плохое качество
Не могу смотреть когда ведут передачу » двое из ларца » . Мне нравится как ведет Надана . Умница.
Виктор.
Зрители в зале
Передача интересная, но определитесь с приглашенными зрителями.. только пара тройка из них заинтересованы программой, остальные не то, что скучают, а откровенно страдают от нахождения в студии. Это понижает процент доверия к выступлениям журналистов и экспертов передачи, сторонний зритель сразу перейдет на другой канал и не задержит свой взгляд на передаче… Обидно, темы актуальные, авторы старались…
Мнение о ведущей
Ведущая слишком часто перебивает выступающих и навязывает своё. А её знание и высказывания о СССР ровно такие же как у немцев о спец. операции над которыми она смеётся.
Полное дермо
Вообще не понимаю, у каждого свое мнение. Как можно три часа подряд говорить об одном и том же. Бесполезная программа-был бы толк от того что вы там сидите и время эфира тратите. Кто только придумал это — даже программой назвать нельзя. Просто засорение эфира глупостью. Достоинства:
- Ноль
Недостатки:
- Два ноля
Дешевый патриотический пиар себя любимых
3 блатных молодых телеведущих пиарят себя за счет происходящих событий в стиле яппи: «недорого, но нам походит». А: «Надана — ручка без чемодана», я ей такое погоняло приделал, с ним ей дальше по жизни идти
Уехавшие «звёзды»
Скажу коротко, но с рифмой)об уехавших «звёздах»…:
Эту блдь в страну обратно не пускать!!!
Если бы я никогда в жизни не был знаком с их творчеством -я был бы только рад.
Что на программе делает Алексей Гудошников?
Гудошников — это прежде всего провокатор, не терпим к мнению оппонентов и ведёт себя по хамски, наверно, издержки воспитания в захолустном Уральске. «Открытый эфир» — это прежде всего политическая передача, где нельзя показывать своё невежество и пробелы в собственном образовании по истории собственной страны (его реплики в передаче 21.04.2022г). Задаюсь вопросом: Что делает этот человек на этой программе? У… Гудошников — это прежде всего провокатор, не терпим к мнению оппонентов и ведёт себя по хамски, наверно, издержки воспитания в захолустном Уральске. «Открытый эфир» — это прежде всего политическая передача, где нельзя показывать своё невежество и пробелы в собственном образовании по истории собственной страны (его реплики в передаче 21.04.2022г). Задаюсь вопросом: Что делает этот человек на этой программе? У него нет ни совести, ни исторической памяти о собственном прадеде, ничего то ещё, чем должен обладать журналист с активной патриотической позицией.
Смените акценты. Тема: нацисты пытают пленных.
Вы напрасно пересказываете, как именно нацисты пытают и мучают наших солдат. Как будто смакуете. Этим вы только запугиваете народ и, в общем-то, работаете на этих самых нацистов. Рассказывайте о том, как мы или сами жители нашли или поймали конкретного нациста, пытавшего людей. И как жестоко его наказали. И не потом, через месяцы, на суде, а вчера или вот только что…. Вы напрасно пересказываете, как именно нацисты пытают и мучают наших солдат. Как будто смакуете. Этим вы только запугиваете народ и, в общем-то, работаете на этих самых нацистов. Рассказывайте о том, как мы или сами жители нашли или поймали конкретного нациста, пытавшего людей. И как жестоко его наказали. И не потом, через месяцы, на суде, а вчера или вот только что. Не говорите, что нацисты не уйдут от наказания. Говорите, как они уже не ушли. Работайте на Россию, а не против. Только так формируется вера народа в нашу победу.
Хорошая программа, но
Молодой ведущий, ни когда не слушает и не даёт послушать мнение .
Постоянно перебивает и вставляет свои тезисы, типа «так я так и сказал»
Как-будто нам его послушать хотелось.
Хорошая программа, НО
Ведущего «Открытый эфир»-Гудошникова поменяйте на: вежливого,терпеливого, не перебивающего и неуважительно ставящего локоть под подбородок в прямом эфире федерального канала!!! Вечерний эфир(31.03.22)
Империя лжи и убийств
Долго не мог подобрать формулировку. Да у нас президент золото! Он чётко назвал: Империя лжи!!! Отчего никто из вас не добавил : Убийства и Грабежа! А???
СС были честней «приемников»
Чтобы не попасть в плен, СС стрелялись. У «преемников» даже на это духа не хватает. Мыши пентагоновские
поменяли время вечерних эфиров
очень жаль, что поменяли время вечерних эфиров, было очень удобно именно полдесятого, соглашусь с некоторыми комментариями, что много тем для одной передачи
Мерзость конченная в депутатах
В отличие от других передач, где ведущие нагло пытаются перекричать оппонентов и друг друга , навязывая своё исключительное мнение эта передача прямо противоположна, которую ещё тихо и спокойно можно смотреть. Только не надо приглашать случайных людей типа Машки BUTINOY к которой у большинства зрителей отвращение. Мне не интересно мнение сосульки у американских чиновников, осужденной и затем сосульки у NEGROV в… В отличие от других передач, где ведущие нагло пытаются перекричать оппонентов и друг друга , навязывая своё исключительное мнение эта передача прямо противоположна, которую ещё тихо и спокойно можно смотреть. Только не надо приглашать случайных людей типа Машки BUTINOY к которой у большинства зрителей отвращение. Мне не интересно мнение сосульки у американских чиновников, осужденной и затем сосульки у NEGROV в тюрьме и местного персонала, у откровенной предательницы и вообще об омерзительной случайно занявшей не своё место, на эту рыжую помойку. противно до блевоты.
ведущие программы
Ведущий Гудошников это мрак полный.. перебивает.. хамит.. не даёт высказаться экспертам.. . навязывает свое мнение… разве это ведущий??.. Надана.. она вообще училась на журналиста или по блату получила корочки??.. вопросы задает детские и сама же на них отвечает и такая довольная…. ей бы в садике группу вести.. откуда берутся такие ведущие.. стыдно за МО.. один Николай хорошо справляется.. почему бы… Ведущий Гудошников это мрак полный.. перебивает.. хамит.. не даёт высказаться экспертам.. . навязывает свое мнение… разве это ведущий??.. Надана.. она вообще училась на журналиста или по блату получила корочки??.. вопросы задает детские и сама же на них отвечает и такая довольная…. ей бы в садике группу вести.. откуда берутся такие ведущие.. стыдно за МО.. один Николай хорошо справляется.. почему бы его одного на оставить на программе??.. думаю от этого программа бы только выиграла.. Достоинства:
- программа интересная
Недостатки:
- ведущие Алексей и Надана… огромный минус.. . и очень много тем.. в конце программы не помнишь что было вначале.. или так задумано??..
Бутину долой
Кто она такая? ЕЁ история позор, путь мерзости и подлости. Пускай едет обратно, нам такие депутаты, которых даже не избирали, не нужны.
О ведущих программы
Прочитал комментарии. Со многим не согласен. Задача ведущих не дать экспертам уйти в дебри своей темы. Почти всем экспертам свойственно в своих рассуждения уходить от первоначального вопроса. Кто то должен их придерживаться. Тем более что эфирное время не резиновое. Достоинства:
- Достаточно информативная программа
Недостатки:
- Особых не вижу
Алексей Анпилогов
С уважением смотрю « открытый эфир» по возможности не пропуская передачи. У меня возникает вопрос : а на чьей стороне Алексей Анпилогов?! В одной передаче он подробно рассказывает как сделать грязную атомную бомбу, причём за ним на экране показывают ее формулу. В другой рассказывает какой именно реактор не защищён и что будет при его повреждении. Затем подробно объясняет что… С уважением смотрю « открытый эфир» по возможности не пропуская передачи. У меня возникает вопрос : а на чьей стороне Алексей Анпилогов?! В одной передаче он подробно рассказывает как сделать грязную атомную бомбу, причём за ним на экране показывают ее формулу. В другой рассказывает какой именно реактор не защищён и что будет при его повреждении. Затем подробно объясняет что произойдёт при отключении электричества в реакторе и что за этим последует. Вчера рассказал как грязными бомбами можно бомбить с самолетов. Разве такое можно говорить по общему каналу? Он по сути является самоучителем для боевиков! Уберите его с передачи!!!!
переговоры
Не могу скрыть огорчения, что несостоятельность МО РФ маскируется безуспешными переговорами… Переговоры только единственно по теме КАПИТУЛЯЦИЯ ! И ни как по другому.
Обстрелы Донецка.
ЗВЕЗДА ! Задайте вопрос МО РФ : » Где Ваше грёбаное высокоточное оружие ? Если две недели спустя продолжаются обстрелы артиллерией ДОНЕЦКА !!!!»
Почему не считаетесь со мнением зрителей?
В передаче обсуждают очень актуальные и интересные темы! Но часто не хватает терпения смотреть программу из-за ведущих, постоянно перебивают, вставляют свои туповатые шуточки! Хотелось бы услышать мнение экспертов, а не базар ведущих! Часто переключаю с программы в раздражение от ведущих!!! Пожалуйста смените линию поведения ведущих, если не можете сменить их! Достоинства:
- Актуальные темы, знающие эксперты
Недостатки:
- Ужасно базаре ведущие, портят всю программу
Ведущий программы
Классные эксперты. Приятно слушать, доверяешь их мнению. Но ведущий… Постоянно перебивает! Вставляет своё слово, всегда не компетентное и не умное! Воспитание 0.
Гудошников
Куда дели Гудошникова, замечательный ведущий со своим мнением. Никогда не смотрела эту передачу,но с этим ведущим стала каждый день смотреть и утром и вечером. Верните Лешу
Слабовато для канала «Звезда»»
Очень плохо-некоторые политологи поднимают темы, на мой взгляд,в чем нуждается разведка потусторонних стран;и обязательно добавлю-сейчас прокатимся по националистам,а уж потом просто необходимо проехать по нашему правосудию и депутатам с их подачи мы сами выглядим двуликим.С операцией полностью согласен, но защищать Россию в том виде что на сегодняшний день отказываюсь!
Достоинства:
- Относительно
Недостатки:
- Очень плохо
Убрать из эфира Гудошникова
Из-за Гудошникова невозможно слушать экспертов.Всех перебивает и не дает высказаться. Неужели на таком достойном канале невозможно обуздать этого ведущего?
Почему вы не дорожите мнением зрителей?
Бутина это наша Псаки
Такая же дешёвка и тупое бессмысленное словоблудие, Короче сплошное мыло. Машка отдай мандат и иди домой… Достоинства:
- Кое какая новая или свежая информация
Недостатки:
- Как увидел Бутину ушёл на другой канал. Не могу смотреть на эту …, начинаю нервниыать
