Телеканал РБК отзывы
Отзывы
- 1 Типичный Иноагент
- 2 РБК про воруют деньги
- 3 Соведущие прямого эфира
- 4 Не точная подача информации
- 5 Об историческом образовании
- 6 Таманцев нахамил.
- 7 Поведение ведущих
- 8 Поведение ведущего в эфире
- 9 Ведущий не умеет вести себя в эфире.
- 10 Об историческом образовании .
- 11 Проект ЧЭЗ
- 12 Сборище хохло-либералистов в комментариях в контакте РБК
- 13 Уберите телеведущих РБК Пермь
- 14 Читаю здесь отзывы и охреневаю
- 15 Ужас звук сделали при появлении дополнительной информации
- 16 Отвратительные дикторы
- 17 Среднее качество
- 18 Антироссия
- 19 РБК дает информацию таким образом, чтобы посеять панику.
- 20 РБК ВРАГ РОССИИ
- 21 Смените ведущих!
- 22 Деньги важнее?
- 23 Переплюнули ртрс
- 24 Враг созданный безнаказанностью
- 25 Учитесь журналистики!
- 26 Невозможно написать комментарий
- 27 сейчас почти не смотрю
- 28 Украинская пропаганда
- 29 Мой любимый РБК превратился в распространителя лжи
- 30 О внешнем управлении
Типичный Иноагент
РБК специально транслирует негатив, прям интонацией «выделяет» то,что у нас сейчас плохо??? Закрыть к чертям собачьим!???? Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Один негатив и ведущие неприятные
РБК про воруют деньги
Подписался по акции за 1 руб. 7 декабря 2021г. Ни слова не было про автоподписку и авто пролонгацию. 5 месяцев списывали деньги и даже не приходили уведомления и чеки по списанию. Вчера случайно увидел. понятно отписался. Написал претензию в поддержку, ответили, что это в правилах есть, типа читать надо было. Возможно и была ссылка на правила, но чеки-то о списании… Подписался по акции за 1 руб. 7 декабря 2021г. Ни слова не было про автоподписку и авто пролонгацию. 5 месяцев списывали деньги и даже не приходили уведомления и чеки по списанию. Вчера случайно увидел. понятно отписался. Написал претензию в поддержку, ответили, что это в правилах есть, типа читать надо было. Возможно и была ссылка на правила, но чеки-то о списании надо присылать. Вообщем мошенническая схема. Противно как-то
Соведущие прямого эфира
Уровень соведущих упал, Екатерина Столярова не даёт слова другому ведущему сказать, ее надо убрать из эфира.Таманцев — лучший ведущий телевидения!
Не точная подача информации
Я тоже считаю, что подаёт так вроде 1 ложка мёда, но в то же время 5 ложек дёгтя и причём такая хитрая подача!
Об историческом образовании
Таманцев порадовал, молодец!
Не понимаю, что полезного могут дать детям эти два приглашенных «педанога», если один половину утомительного монолога потратил на перечисление своих регалий, своей «заслуженности», а другой, будучи в достаточно зрелом возрасте, называет себя «Димой»???
Будут и дальше прививать детям чужую культуру, раболепие и покоонение западным ценностям? (Ооо! С каким предыханием Ямбург говорил об обучении на западно-европейских языках).
Один («Дима») неприкрыто… Таманцев порадовал, молодец!
Не понимаю, что полезного могут дать детям эти два приглашенных «педанога», если один половину утомительного монолога потратил на перечисление своих регалий, своей «заслуженности», а другой, будучи в достаточно зрелом возрасте, называет себя «Димой»???
Будут и дальше прививать детям чужую культуру, раболепие и покоонение западным ценностям? (Ооо! С каким предыханием Ямбург говорил об обучении на западно-европейских языках).
Один («Дима») неприкрыто манипулирует, говоря Таманцеву, что тот тоже ИМЕЕТ ПРАВО ошибаться…
Другой больше переживает как бы его не привлекли к ответственности за антироссийскую и антигосударственную пропаганду в беседах с детьми. Ведь, теперь придётся фильтровать и контролировать свою речь. Как неудобно, да?
У педагогов с позитивным и патриотическим отношением к России и её истории такой проблемы не будет!
Вот и делайте выводы.
Эти два приглашенных персонажа пытаются подать свою т.з. как истину в последней инстанции, ревностно защищают свою непогрешимость.
И вопрос к редакторам: зачем приглашать в программу, предполагающую дискуссию, двух «специалистов», с поразительно единодушным мнением? Для дискуссии или это пропаганда?
Юрию Таманцеву спасибо!
Таманцев нахамил.
Вчера 19 апреля 2022 года ведущий Таманцев очень не культурно и не профессионально нахамил учителю, академику образования, причем беспричинно , вел себя крайне неуважительно и оскорбительно по отношению к ведущиму.
Поведение ведущих
Канал полезный, интересный, смотрю часто. Вызывает озабоченность адекватностью Томанцева. Для которого показное неуважение к гостю в студии это норма.
Поведение ведущего в эфире
Поведение ведущего Таманцева в эфире крайне омерзительно.Не этично вести себя так к приглашённым.Смотреть очень неприятно.
Ведущий не умеет вести себя в эфире.
Ведущий канала РБК, ведёт себя не этично и высказывает я в адрес приглашенного на передачу академика «Да подожди ты» и далее «Это не ваш бенефис». Дата передачи по Уфе 00.15ч. 20.04.22г. Считаю, что это не должно быть на вашем канале. Достоинства:
- На канале идут интересные передачи и я подписан на ваш канал в ютубе. .
Недостатки:
- Ведущая прекрасно справилась со своими обязанностями, а вот ведущему следует получится этике.
Об историческом образовании .
Юрий Таманцев был просто омерзителен , вёл себя вызывающе по отношению к учителю, академику образования, перебивал и хамил . Кто он такой, что о себе возомнил? Смотреть на его поведение крайне неприятно, возомнил себя великим мыслителем….
Проект ЧЭЗ
Работа ведущих в этой программе можно оценить по-разному. Мне очень нравится профессионализм и компетенции ,конечно, Таманцева, который выделяется такими качествами ведущего, как изучение вопроса обсуждения, продуманная и тактичная подача мнения, отстаивание своей позиции без нажима, но с достижением результата. Все это можно отнести к работе Тихоновой. Но вот работа Столяровой не отличается такими качествами: она не понимает, когда надо… Работа ведущих в этой программе можно оценить по-разному. Мне очень нравится профессионализм и компетенции ,конечно, Таманцева, который выделяется такими качествами ведущего, как изучение вопроса обсуждения, продуманная и тактичная подача мнения, отстаивание своей позиции без нажима, но с достижением результата. Все это можно отнести к работе Тихоновой. Но вот работа Столяровой не отличается такими качествами: она не понимает, когда надо передать эстафету соведущему, слишком настойчива, перебивает, иногда самоуверенна, хотя оснований для этого , на мой взгляд , нет.ей многому надо учиться. Краснов -слишком прост.очень интересная ведущая — Заброда. Хотелось бы совершенствования в работе этой программы, она интересна. Удачи всем. Достоинства:
- Информативность, быстрота
Недостатки:
- Работа некоторых ведущих
Сборище хохло-либералистов в комментариях в контакте РБК
Отписываюсь от РБК в контакте — только шваль хохляцкая собирается в комментах — пишут гадости про власть и Россию — Позор! И никто не модерирует! Достоинства:
- нет
Недостатки:
- Отписываюсь от РБК в контакте — вся шваль хохляцкая собирается в комментах — пишут гадости про власть и Россию — Позор! И никто не модерирует!
Уберите телеведущих РБК Пермь
Три девицы на одно лицо в ужасной одежде и с омерзительным «квАААканьем». При этом, с произношением концовки слов «нараспев»,что характерно для пермского диалекта. Получается гремучая смесь неумелого московского аканья и провинциального уральского говора. Читают с суфлера раздражающе медленно.
Читаю здесь отзывы и охреневаю
Ругают канал и ведущих за то что они продались западу и т.д.
РБК говорит и показывает только то что прикажут из кремля, если бы они рассказали и показали бы правду,
то РБК уже давно бы закрыли, а ведущих признали бы террористами, и посадили в тюрьму.
Информация на РБК сильно отличается от инфы в средствах информации всего цивилизованного мира.
Почитайте на заграничных сайтах, и сравните…. Ругают канал и ведущих за то что они продались западу и т.д.
РБК говорит и показывает только то что прикажут из кремля, если бы они рассказали и показали бы правду,
то РБК уже давно бы закрыли, а ведущих признали бы террористами, и посадили в тюрьму.
Информация на РБК сильно отличается от инфы в средствах информации всего цивилизованного мира.
Почитайте на заграничных сайтах, и сравните. Правда в том что весь цивилизованный мир (примерно 100 стран),
не ненавидят и презирают Русских !. Не станет России через 10-15 лет, её поделят дикие племена,
больше отхватит племя на букву К…й
Бедные (в том числе и я), умрут с голода , хорошо будут жить только жулики и бандиты, которые несут горе весь 21 век.
А цивилизованный мир потом прогонит дикарей с территории России, по закону джунглей.
Цивилизованный мир в первую очередь думает о себе (к сожалению), а не о тех кому нужна помощь.
Гибнет Природа, уничтожают населённые пункты, а долбаный запад санкциями против России убивает (су*а), не виновных.
Я написал на Цивилизованный мир (к ним у меня много претензий) жалобу, и передал высшим силам.
Ждёмс (2 пришествия), до первой звезды.
Ужас звук сделали при появлении дополнительной информации
Уберите ужас звук какой-то скрежет при появлении дополнительной информации на экране когда строка выдвигается
Отвратительные дикторы
Прекрасная тема канала, но зачем в диктор ставить бездарей. Которые зачастую не разбираясь в теме пытаются подать материал о России в плохом свете, и даже если приглашённых эксперт их убеждает в обратном, они отпускают сарказм. Не кажется, что в нанешней ситуации это НЕДОПУСТИМО.
Среднее качество
Где ведущие ЧЭЗ,Юрий Таманцев и Элина Тихонова,адекватные ведущие,без них не интересно,оставался единственным каналом тв,который смотрела.
Антироссия
Всесливальщики и всепропальщики… Под чью дуду пляшут? Походу финансирование явно не отечественное…
РБК дает информацию таким образом, чтобы посеять панику.
В новостных титрах строка — Master Card не будет работать. Все, кто утром встали на работу, и нет времени на полноценный просмотр передач, подумали, что все: карты будут заблокированы. Позднее ведущий поясняет, что карты не будут работать за рубежом. Что за искажение информации и для чего её подают в таком виде? Вопрос: на кого работает этот канал?
РБК ВРАГ РОССИИ
Телеканал разжигает истерию и панику среди населения,в такое трудное время, подаёт информацию как враг России, как иностранный агент. О решениях страны говорят с улыбкой и издевкой. Сегодня о стране было сказано как о сырьевом придатке Востока.Неуважение к стране, в которой работают и получают деньги. Если это деньги Запада, пусть едут туда и там получают зарплату. Правительство России, проведите работу с… Телеканал разжигает истерию и панику среди населения,в такое трудное время, подаёт информацию как враг России, как иностранный агент. О решениях страны говорят с улыбкой и издевкой. Сегодня о стране было сказано как о сырьевом придатке Востока.Неуважение к стране, в которой работают и получают деньги. Если это деньги Запада, пусть едут туда и там получают зарплату. Правительство России, проведите работу с персоналом канала, врагов уберите. Или заблокируйте.
Смените ведущих!
Нужна ротация ведущих на РБК. У Демидовича голос войны, истеричный, не требующий возражений. У Демидовича мания величия в неприкрытой форме. Ему кажется, что на его вопросы отвечают неполно, неправильно. Неуместная ехидная улыбка, которой он отвечает на все вопросы. Комментарии ответов с говнецом, наводящие панику на граждан. Неужели больше нет нормальных ведущих?
Деньги важнее?
Добрый день! Посмотрела сегодня вашу программу, где было обсуждение, как же теперь русским отдыхать за границей.
Наша Родина ведёт войну, гибнут наши парни. Теперь страны, где вы предлагаете отдыхать, снабжают противника оружием, Турция сплошная и рядом стоит на костях православных христиан. Может и вы вспомните, что вы-русские? Может, вам со своей программой переехать в др. страну. Да только вы там никому… Добрый день! Посмотрела сегодня вашу программу, где было обсуждение, как же теперь русским отдыхать за границей.
Наша Родина ведёт войну, гибнут наши парни. Теперь страны, где вы предлагаете отдыхать, снабжают противника оружием, Турция сплошная и рядом стоит на костях православных христиан. Может и вы вспомните, что вы-русские? Может, вам со своей программой переехать в др. страну. Да только вы там никому не нужны. Наша Родина важнее всего. Наши парни защищают и вас тоже. Может, сходите добровольцами? На это у вас духа не хватает.
Переплюнули ртрс
Ребята, ну вы даёте… Экономическая оценка 2…вы уже вообще не отдупляете.. Все новости, копия ртрс
Враг созданный безнаказанностью
Граждане.Назвать русофобом? Глупо!!!! Корчит из себя идиота-да!!!!!
Чем вызвана такая наглость? Безнаказанность!!! Если американцы вдруг «через кого-то» вдруг полезут что ждет Ян Яныча?
Сразу-или столб с веревкой—граждане быстро разберутся или не пожалеют пулю!!!!
Почему так категорично и потому по другому не будет?
Потому что такие «Ян нычи» и создают у запада и сша иллюзию поддержки и быстрой победы!!!
ВСЕ!!!
Учитесь журналистики!
К сожалению ведущие программы чэз не умеют выслушать перебивают,не могут ссформировать вопрос, несут отсебячину женщины особенно,и мужчины не умнее!
Невозможно написать комментарий
Странно. Нет возможности написать комментарий . Заблокировали. А за что? Не понятно. Никогда не писала туда. Значит — этот канал не отвечает требованиям свободы и правды.
сейчас почти не смотрю
раньше я ваш канал смотрела, не регулярно, но смотрела, один раз вы даже мне очень помогли, хотела купить квартиру и ваш единственный канал проинформировал об аресте застройщика, я уже должна была внести деньги, но благодаря вашим новостям отказалась. квартиру купила в другом месте, все благополучно. а сейчас одна сплошная ложь, потеряли всех зрителей. поздравляю. Достоинства:
- нет
Недостатки:
- ложь
Украинская пропаганда
В телеграмм-канале блокируют русских, поддерживающих военную операцию и не блокируют украинцев, которые пишут откровенные русофобные комментарии.
Рисуют тем самым статистику, якобы все русские против военной операции и выливают в комментариях помои на россиян.
Не понятно, зачем Вы тогда существуете на территории РФ? Переименуйтесь в УкроБК и скатертью дорожка!
Мой любимый РБК превратился в распространителя лжи
Ужасное отношение к собеседникам если они начинают говорить точные вещи, или то, что может не понравиться бан.е .ут.на, их затыкают и отрубают. РБК служит гаду .ут.ну.
Я смотрю рбк с момента его появления в эфире, деградация канала большая, на 12.03.2022 в эфире только 1 профессионала на 100 %,видела.Это Даниил Бабич замечательный журналист и телеведущий.Ещё мне был интересен И́горь Ви́ттель (настоящая фамилия… Ужасное отношение к собеседникам если они начинают говорить точные вещи, или то, что может не понравиться бан.е .ут.на, их затыкают и отрубают. РБК служит гаду .ут.ну.
Я смотрю рбк с момента его появления в эфире, деградация канала большая, на 12.03.2022 в эфире только 1 профессионала на 100 %,видела.Это Даниил Бабич замечательный журналист и телеведущий.Ещё мне был интересен И́горь Ви́ттель (настоящая фамилия Владимирский; род. 1968, Москва) — ведущий телеканала РБК (2003—2016), профессионал на 70 %, жаль что что он мне не очень понятен (скользкий он=непонятно, он за красных или за белых),но поражал его интеллект. А канал превратился из экономического, в распространителя лжи,95 % это лож на РБК. Очень опасное враньё.
Печально,(телевидения в стране по сути нет).Стало противно смотреть рбк,РБК для многих стран, опасный враг.
Потому что 1 особо опасный человек (Фаворит работников РБК), уничтожил 3 страны (Россию,Сирию,Украину).
О внешнем управлении
Прошу передать г. Сысоев Д. Мое глубокое уважение. Если бы побольше таких решительных предпринимателей, мы бы небыли в подобной ситуации и не тряслись бы как зайцы.Жаль что вы не дали ему полноценно высказаться, а слушать блеяние г. ресторатора противно.