Ток-шоу «Кто против» отзывы
Отзывы
Говорите по-русски правильно!
Уважаемые ведущие и участники! Большая просьба обратить внимание на УДАРЕНИЕ В СЛОВАХ. Особенно это касается слова пОрты, которое в вашей программе ПОСТОЯННО употребляется с ударением на последнюю гласную Ы. Уже достало! Кстати, на России 1 этим грешат почти все корреспонденты и ведущие. Кто-нибудь следит за грамотностью на канале Россия 1? Достоинства:
- Интересный контент.
Недостатки:
- Неграмотность.
Выключаю сразу
Ведущий орет,неприятный голос,говорит один,не даёт никому сказать до конца.Конда участвует у Соловьева и берет слово,тоже сразу выключаю. Достоинства:
- Никаких
Недостатки:
- Ведущий
Дмитрию Куликову
ДМИТРИЮ КУЛИКОВУ – «КТО ПРОТИВ?»
Ни за что не поверю, что Вы, уважаемый ведущий, не понимаете, что делает ваш лучший друг, тонкогубый, с кривой ухмылкой и прищуренными глазками Коммерсант. Ведь откровенно, нахально, порой нагло провоцирует не только Вас, но прежде всего всех телезрителей. Такое за бесплатно не делается, здесь сильно пахнет нет, не чаевыми, а полномасштабными заработками.
Почему разрешаете? Потому что… ДМИТРИЮ КУЛИКОВУ – «КТО ПРОТИВ?»
Ни за что не поверю, что Вы, уважаемый ведущий, не понимаете, что делает ваш лучший друг, тонкогубый, с кривой ухмылкой и прищуренными глазками Коммерсант. Ведь откровенно, нахально, порой нагло провоцирует не только Вас, но прежде всего всех телезрителей. Такое за бесплатно не делается, здесь сильно пахнет нет, не чаевыми, а полномасштабными заработками.
Почему разрешаете? Потому что таким двурушникам не возражает Путин? Но Президент рассчитывает, что народ сам разберется, кто есть кто. Тем более, что разобраться помогут опытные телеведущие, в том числе Вы. Народ, конечно, давно разобрался. А где при этом Вы? Или заодно с лучшим другом питаетесь из одной кормушки? Есть и другое объяснение – почему. Если с подельником «в доле». О Коммерсанте не говорю. Он прекрасно знает, за что и на кого работает. Дело в его проводнике, то есть, в Вас, господин Ведущий. Нехорошо, господин, ох, нехорошо!
ПС. Почему не подскажут Куликову товарищи по цеху, другие телеведущие, что, поощряя Коммерсанта, он губит свою собственную в общем-то неплохую программу. Или уйдет конкурент со сцены – туда ему и дорога. Баба с возу – кобыле легче. А телезрители, думается, действительно выключают телевизор, как только увидят на экране хитрую физиономию Коммерсанта, потому что прекрасно понимают, что за этим последует. Ваш покорный слуга на очереди. С меня хватит, я тоже «против». Владимир Антонов
Кто утвердил Куликова!?
Соглашусь с написавшими, как только вижу Куликова, переключаю канал, ужасно противный голос, скомканная речь, помятый вид и хамство ведущего вредят передаче.
О поведении ведущего
Ведущий Дмитрий Куликов на программе «Кто против» ведёт себя не уважительно по отношению к коллегам. Отвратительно смотреть и слушать. Всегда повышенный надрывный тон , перебивает , навязывает свои мысли не дает сказать другим. Хочется сказать: Так и веди передачу один зачем людей приглашать, ведь слушать заставляете только себя , свои выводы.
Короче, хотите испортить себе настроение ? — включите… Ведущий Дмитрий Куликов на программе «Кто против» ведёт себя не уважительно по отношению к коллегам. Отвратительно смотреть и слушать. Всегда повышенный надрывный тон , перебивает , навязывает свои мысли не дает сказать другим. Хочется сказать: Так и веди передачу один зачем людей приглашать, ведь слушать заставляете только себя , свои выводы.
Короче, хотите испортить себе настроение ? — включите программу: «Кто против».
Устали все от крика ведущего
Зачем Дмитрий приглашает гостей. Все равно орет один,не дает никому слова сказать. Театр одного актера… Пусть идет на стажировку к Соловьеву! Недостатки:
- Отвратительный ведущий
Отвратительный ведущий
Ток-шоу по себе нужен в такой период, но очень грубо Дмитрий Куликов ведет себя по отношении тех у кого точка мнения отличается от его. Сам по себя Куликов ничего интересного и нового не говорит, но всё время своим громким противным голосом обрывает. По моему мнению каждому приглашенному нужно спокойно дать высказать, а потом без крика и шума привести доводы отличительные. Достоинства:
- очень интересные и заслуживающие уважения политики и аналитики
Недостатки:
- Хамливый ведущий, который не умеет слушать и слышать.
Поддерживаю
Поддерживаю 100%. Требуют не менее 100 символов, а я все сказала. Глупость несусветная. СОГЛАСНА С МНЕНИЕМ АВТОРА! ГОЛОСУЮ ОБЕИМИ РУКАМИ!
Отвратительное хамство
Была потрясена хамством по отношению к приглашенным гостям со стороны ведущего. Удивлена, что люди к нему приходят. Их унижают, затыкают, топчут, а они все пытаются что-то вякнуть. Наболело, решила «открыть глаза», а там! Все отзывы на одну тему: ведущий — хам! Нас вообще кто-то читает? Мнение зрителей кого-то интересует? Достоинства:
- Есть интересные приглашенные собеседники
Недостатки:
- Хамство оголтелое и неприкрытое
Полная мерзость по отношению к приглашенным гостям
Наболело! Так хотелось высказать свое мнение о хамском повелении ведущего, который всех затыкает! Сегодня особенно потрясло: Я не буду вас слушать до тех пор, пока ваша точка зрения не совпадает с моей. !!!!! А посмотрела — все отзывы о том же! Значит, наше мнение никого не интересует. На центральном канале! Просто мерзость.
Уберите этот хрип ор вечные разборки Куликова. Ну надоел уже . С утра до вечера торчит на экране за
Минус ему за хамство ! Не умеет нормально разговаривать с людьми занял уйму экранного времени своей хрипотой ни о чем. Пусть читает отзывы и делает выводы.
Ещё не знаю
Дмитрий, обращаюсь к Вам! Неплохая передача, но то, что Вы пытаетесь вставить своё мнение при каждом высказывание политологов, говоря, что это важно, становится невыносимым, видя как теряются люди а особенно Ваша нелюбовь к Максиму и Кириллу, настолько явно выражается, что это говорит о вашем непрофессионализме давая людям с другим мнением такой грубый отпор, будьте терпеливее, Вы на всю Страну ведёте… Дмитрий, обращаюсь к Вам! Неплохая передача, но то, что Вы пытаетесь вставить своё мнение при каждом высказывание политологов, говоря, что это важно, становится невыносимым, видя как теряются люди а особенно Ваша нелюбовь к Максиму и Кириллу, настолько явно выражается, что это говорит о вашем непрофессионализме давая людям с другим мнением такой грубый отпор, будьте терпеливее, Вы на всю Страну ведёте передачу и именно учитывая мнение всех. А получается, совсем не так. Поверьте, это мнение, ваших поклонников. Достоинства:
- Всё нормальнл
Ужасный ведущий
Уважаемый владелец передачи Кто против. Прменяйте ведущего Дмитрия Куликова. Невозможно слушать его захлебывающийся голос. Его хамское отношение к экспертам программы переходит все границы. Он знающий журналист, но он хам, затыкающий рот говопившим, если ему не нравится то, что они говорят. Существует только его мнение. Это просто безобразие!!! Почему мы должны смотреть на этого истерика? Достоинства:
- Тематика текущего дня
Недостатки:
- Ведущий Дмиирий Куликов — это единственный минус передачи
Болтун Куликов
Уберите Куликова!!!!!! Позорит Россию на федеральном канале! Со своими высказываниями «Я считаю», «Я думаю» и т.п. занимает больше эфирного времени, чем все вместе взятые гости в студии. Достоинства:
- Интересная программа
Недостатки:
- Невоспитанный ведущий!
Уберите вакарова.
Вакарова уберите. Пожалуйста. Мы не можем его слушать. Из передачи в передачу одно и то же. Всякий раз: я аналитик. Какой из него аналитик?! Кого за дураков держите? За наши налоги?!
опять Надеждин
Б\ард заурядный, как и в прочих амплуа,
О\тъявленный фрондер и прощелыга.
Р\ ванул из комсомольцев в буржуа
И\ каждый шаг его иль подлость иль интрига.
С\ егодня выкрест, завтра иудей.
Н\ а дню пять раз переобуться может
А\ депт замшелый западных идей,
Е\ едва ль такого стыд и совесть гложет.
Ж\ ирел в госдуме по теченью плыл,
Д\ авясь подачками в угаре словоблудном
И\ с Кохом и Чубайсом дружен был,
Н\… Б\ард заурядный, как и в прочих амплуа,
О\тъявленный фрондер и прощелыга.
Р\ ванул из комсомольцев в буржуа
И\ каждый шаг его иль подлость иль интрига.
С\ егодня выкрест, завтра иудей.
Н\ а дню пять раз переобуться может
А\ депт замшелый западных идей,
Е\ едва ль такого стыд и совесть гложет.
Ж\ ирел в госдуме по теченью плыл,
Д\ авясь подачками в угаре словоблудном
И\ с Кохом и Чубайсом дружен был,
Н\ о оказался клерком в Долгопрудном…
И\ родину и мать готов продать
У\ божество по жизни и по сути
ДА\но ему любому зад лизать
за деньги предпочтительно в валют
кто против -ужасно
Уважаемые руководители канала — Россия -1 неужели вы мимо -относитесь к ведущему его ужасному поведению по отношению к пригашённым и при нервозном состоянии и крикам мы телезрители — находясь у экранов опасаемся что ведущий задохнётся о напряжения перекричать именно перекричать- но… Уважаемые руководители канала — Россия -1 неужели вы мимо -относитесь к ведущему его ужасному поведению по отношению к пригашённым и при нервозном состоянии и крикам мы телезрители — находясь у экранов опасаемся что ведущий задохнётся о напряжения перекричать именно перекричать- но не донести смысл своего- вопроса — ведущему Куликову — нет места в программе — кто против — в дневном эфире- есть поздние — это позор программы с таким ведущим в шоу =- кто против = -шоуменом — избавьте народ от позора — это студия а не испытательный полигон — народа — избавьте от ведущего — пусть лечится и нервы и голосовые связки — предполагает народ- ужасно
гнать Вакарова
Я особь странную одну
Представить вам не не премину,
Который вроде шостий год
Безвылазно в Москве живет.
Достоин чел аплодисментов-
Пяти слугой был президентов.
Со всеми полный мир и лад,
Сейчас шестому лижет зад,
Что зрителю немного странно,
Коль с русского телеэкрана.
В дебатах не жалея сил,
Экспертов многих пережил,
Хитро вплетая в нарратив,
То искренность, а то, где лжив.
И флюгер и хамелеон-
(Как не крути, со всех… Я особь странную одну
Представить вам не не премину,
Который вроде шостий год
Безвылазно в Москве живет.
Достоин чел аплодисментов-
Пяти слугой был президентов.
Со всеми полный мир и лад,
Сейчас шестому лижет зад,
Что зрителю немного странно,
Коль с русского телеэкрана.
В дебатах не жалея сил,
Экспертов многих пережил,
Хитро вплетая в нарратив,
То искренность, а то, где лжив.
И флюгер и хамелеон-
(Как не крути, со всех сторон.)
Несёт заведомую муть,
Да так что глотку не заткнуть,
Глас оппонентов не любя,
И слыша только лишь себя.
А как на камеру играет-
(к театру близкий понимает)
То скорбь в глазах, то грозный вид,
А голос внутренний твердит:
*На родину не вышел срок,
Не переигрывай, сынок.
На неньке плоховата справа,
А тут отменная халява,
Коль безработным, постоянно
Питаться можешь в ресторанах,
Костюмы в квартал раз менять
И даже в люксе проживать*.
Играет роль не атеиста,
Но явно что и здесь не чисто
Коль православного едва ли
В церквях московских замечали,
Где б принимал наш индивид
Коленопреклоненный вид.
Таких ХОХЛОМ, а не иначе
Шевченко как- то обозначил…..
Передачу остпвте ВЕДУЩЕГО ПОМЕНЯЙТЕ
Поменяйте пожалуйсто ведущего. Его хриплый, агрессивный голос вызывает раздрожение. Передачу смотреть не возможно. ПОМЕНЯЙТЕ ВЕДУЩЕГО
Юсин спец без мозгов
Дмитрий, зачем Вы приглашаете на свои две передачи Юсина, у которого мозги 14-летнего подростка. Занимает эфир и Государство платит этой бездарности за участие в Ваших передачах деньги. Возникает вопрос: не заинтересованы ли ВЫ в участии этой бездарности? Достоинства:
- обсуждаемые темы
Недостатки:
- Юсин и Вакаров
Отличный ведущий!!!!!
Отличный ведущий! Знает и понимает о чем говорит! С удовольствием смотрю его шоу и «Вечер» с Соловьевым.
Отзыв человека
Максима Юсина не приглашайте, этот чел еще тот ЖУК!!!! Смотрю вашу передачу каждый день, в нутри этот чел Юсин , предатель по жизни!!!! Это моё мнение! Так что не приглашайте его больше!!!!
Не понимаю некоторые действия
Я не могупонять, почему официально не признать Украину террористическим государством, а НАТО-пособниками террористов. Понимаю, что нигде не воспримут, но это будет НАШЕ решение, дающее юридическое право на любые действия
Кто Против
Вопрос ! А отзывы руководство канала читает ? Думаю нет ! Иначе как можно выставлять такого ведущего ,,Кто Против ,, да все против ! Против ведущего! Бесцеременный ,не воспитанный элементарно ! Господи что ж мы огромная Россия не можем найти ведущего ? А ведь приглашают умных людей ,которым Дмитрий всегда затыкает рот и не даёт высказаться ! Жаль как то… Вопрос ! А отзывы руководство канала читает ? Думаю нет ! Иначе как можно выставлять такого ведущего ,,Кто Против ,, да все против ! Против ведущего! Бесцеременный ,не воспитанный элементарно ! Господи что ж мы огромная Россия не можем найти ведущего ? А ведь приглашают умных людей ,которым Дмитрий всегда затыкает рот и не даёт высказаться ! Жаль как то стало Василя Вакарчука очень интелигентного и терпеливого ))) просто стыдно на государственном канале такое хамство смотреть Достоинства:
- Умные грамотные приглашённые
Недостатки:
- Ведущий
Юсин- 5 колонна
Ю\лит бесстыдно беспробудно,
С\чет потеряв трактовке тем,
И\ мея дар в финтах заумных
Н\айти приемлемое всем.
М\анерность-сущая натура,
способность не краснея лгать,
А\в обожаньии маникюра-
К\исейной барышне подстать,
С\креп забугорных почитатель
И\ коммерсантовских харчей
М\ейнстримовский зицпредседатель-
повсюду чей-то- и ничей….. 1 согласен
Ставить Юсина на место
Лицом и статью прозаичен
В своей манерности комичен
Не закрывая рот вопит
О том что рот его зашит
Свободы слова почитатель
Воистину чревовещатель.
Коль щелкоперу не вопрос
Словес исторгнутых понос
И в чем не занимать таланта
Апологету *Коммерсанта*. 1 согласен
слова поддержки Домбассу
Очень хочется сказать Анне Ревяконой и Родиону Мирошнику, что мы с вами, что все сообщения о страданиях мирного населения переживаем с острой болью в сердце. Молимся за вас, дорогие наши друзья, и помогаем, чем можем. Держитесь, мы вас никому не отдадим, не позволим глумиться над вашим горем. И пусть коллективный Запад в лице отдельно взятых «двуногих без перьев» с властными… Очень хочется сказать Анне Ревяконой и Родиону Мирошнику, что мы с вами, что все сообщения о страданиях мирного населения переживаем с острой болью в сердце. Молимся за вас, дорогие наши друзья, и помогаем, чем можем. Держитесь, мы вас никому не отдадим, не позволим глумиться над вашим горем. И пусть коллективный Запад в лице отдельно взятых «двуногих без перьев» с властными полномочиями манипулирует фактами, лжёт и нагнетает — это всё не имеет ценности. Ценно то, что думает о нас Бог.
Теперь о другом — хамской выходке г. Юсина в сегодняшнем эфире. Человек далеко не первый раз открывает рот только для того, чтобы сказать какую-нибудь мерзость, припудрив её пылью знаний о европейской политике и нарумянив собственным эго. В тех параллелях с поведением Мельника-посла, которые сегодня оратору Юсину пришлось криво и натужно тянуть, есть общее с профессиональными оценками, ради которых, собственно, г. Юсина и приглашают. Общее — глубокая поверхностность (оксюморон).
Ещё по поводу пятничного эфира. Смотрела не с начала, но попала на реплику г. Юсина о том, что надо бы поосторожнее со смертными приговорами, а то вызовем симметричный ответ (цитата далеко не точная, но так вот запомнилось). Немного размышлений. Да, смертный приговор — это очень серьёзно, это серьёзно именно потому, что это вопрос жизни и смерти, вопрос, связанный с духовностью и касающийся каждого. Каждый должен отвечать за свои поступки, и каждый должен знать, что правосудие свершится всегда. Всегда. И это знание не противоречит тому, что мы, люди, стремимся быть милосердными. Это очень серьёзный вызов, даже два — справедливость и милосердие. Наёмники свой выбор сделали — и проиграли.
Думается, что эта мутная позиция г. Юсина продиктована страхом, который, как призрак, сопровождает его во время программы: страх, что его неправильно процитируют, страх, что он не «разоблачит» Россию, страх перед тем, что прошлого уже не будет никогда. Очень это всё напоминает поведение поуехавших (это по аналогии «с понаехали тут» — «поуехали там»). Был же этот страх в словах Максима Юсина на одной из передач в словах, что после 24 февраля ему вообще жить не хочется. Это к вопросу «Кто против?» Достоинства:
- Все плюсы проистекают из личностной позиции ведущего и спикеров. Личностной, ответственной позиции.
Недостатки:
- Разнарядка, из-за которой приходится слушать «поуехавших». Кстати, я совсем не отношу это к Василю Вакарову, его уважительная позиция ко всем оппонентам, его способность сострадать, его забота о людях — всё это очень достойно. Присутствие Василя Дмитриевича — это только в графу «плюсы» и во свидетельство демократичности порядков.
Мнение зрителя
Добрый день! Стараюсь смотреть эту передачу каждый раз, как она выходит в эфир. Она нужная, достаточно информативная, но ведущего нужно заменить. Дмитрий Куликов ведёт себя, мягко говоря, бесцеремонно. Мало того, что он постоянно перебивает присутствующих в студии, так ещё и тратит дорогое эфирное время на свою пустую болтовню и высказывание своего мнения, которое никому не интересно. Неприятно его слушать и… Добрый день! Стараюсь смотреть эту передачу каждый раз, как она выходит в эфир. Она нужная, достаточно информативная, но ведущего нужно заменить. Дмитрий Куликов ведёт себя, мягко говоря, бесцеремонно. Мало того, что он постоянно перебивает присутствующих в студии, так ещё и тратит дорогое эфирное время на свою пустую болтовню и высказывание своего мнения, которое никому не интересно. Неприятно его слушать и смотреть. Резонный вопрос: зачем приглашать гостей в студию, если им не дают высказаться? Я уверена, что это не только моё мнение. С уважением Ольга А. 1 согласен
ВОПРОС ВЕДУЩЕМУ
ТОК-ШОУ ИНТЕРЕСНОЕ, НО МНОГО ПЕРЕБИВАЕТ ВЕДУЩИЙ.
ХОДЯТ СЛУХИ, ЧТО НАШУ АРМИЮ СНАБЖАЮТ ПРОСРОЧЕННЫМИ ПАЙКАМИ. ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ПРАВДУ. Достоинства:
- ИНТЕРЕСНО
Недостатки:
- НА ДРУГИХ КАНАЛАХ, ГДЕ УЧАСТВУЕТ ВЕДУЩИЙ, ОБСУЖДАЮТ ЭТИ ЖЕ ВОПРОСЫ.
Против этого ведущего
Просто надоело слушать этого горлопана с пропитым голосом,постоянно перебивает выступающих обязательно вставляет не всегда умные комментарии.А особенно непонятно зачем приглашают Юсина,этого либераста из пятой колонны,да и ваще так надоели эти ток шоу на которых платят огромные деньги этим прохиндеем. Недостатки:
- _
