Передача «Своя правда» отзывы
Отзывы
- 1 Плач Ярославны.
- 2 Плач ярославны
- 3 Пустая трата времени
- 4 (НУ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ПЕРЕДАЧА )
- 5 лучшая и самая правдивая программа на телевидении
- 6 Плохой ведущий
- 7 Как выкачивать деньги с государства
- 8 Знаменитый кеосанян
- 9 Роман рулит!
- 10 Сплошная пропоганда
- 11 Ничего не вижу.
- 12 Бабаян!!! В России прижились !!!
- 13 Против русских
- 14 Уберите этого американского шута!
- 15 Очень слабый ведущий
- 16 научитесь наконец то хорошо работать!
- 17 Ведущий программы молодец
- 18 Надоел картавый Юсин!
- 19 Что это за ч.. ?
- 20 никулин-враг России
- 21 О передаче и «либеральном» Никулине
- 22 Зачем раздражать зрителей???
- 23 Что делать? (21.01.22)
- 24 Что случилось?
- 25 Нашим надо учиться у бабаяна
- 26 Отличная передача.
- 27 Отличная передача.
- 28 вакцинация
- 29 Стыдно за Бабаяна
- 30 Своя правда
Плач Ярославны.
Ужасно бездарная передача. Умные люди к сожалению на ней не наблюдаются,, не считая Мищенко, но ведущий большинство своего времени тратит на скучных недоумков наврлде строканя, а сам ведущий бабаян кажется вот вот расплачется и станет на колени перед майклом бомом или другим русофобом. Неужто нет более приличных ведущих. Оскудела земля русская?
Плач ярославны
Раньше был плачущий большевик премьер Рыжков, а теперь плачущий ведущий бабаян. Он только на колени не становится перед Майклом Бомом или еще каким-нибудь идиотом -русофобом. Не отличаясь большим умом, он и общается больше всех с такими же скучными недоумками как строкань. Редко на передачу заглядывают умные политологи, но им много говорить не дают. Например тот же Мищенко — его бы надо в ведущие и гости были бы поумнее. Достоинства:
- Плюсов, не нашел.
Недостатки:
- Минусы описаны выше.
Пустая трата времени
Идея передачи хорошая…донести разное видение, но…сам ведущий совершенно не ведущий…такое чувство, что он сам кайфует от самого себя…без стесненья перебивает говорящего на полуслове…как будто есть только его правда и с другой он не согласен….а вообще программа вторичная по новостям и никогда нет ничего нового, что до этого не сказали бы на других каналах и гораздо раньше и зачастую те же самые эксперты…
(НУ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ПЕРЕДАЧА )
Почему ведущий армянин постоянно после слов смотрим , достаёт ручку и крутит её. Может ему повесить шпагу и чувствуется он всех бы там порешил ! А так какая передача без семейства армян- воришек которые уже столько денег высосали с государства . Уже миллиардный дворец строят . За что им такая благодать ? Правильно очень любят лизать ! Достоинства:
- Их нет. Из пустого в порожнее гоняют , а толку .
Недостатки:
- Семейство армян и ведущий в том числе
лучшая и самая правдивая программа на телевидении
смотрела вашу программу от 11.11.22г это самая правдивая программа о ситуации и внутри страны и на фронте. отличный подбор участников имеющих своё мнение,но в большинстве случаев совпадающее с мнением народа.народ просто терпит из последних сил.враньё захлестнуло страну.
правительство врёт в глаза народу .олигархи наживаются в прямом смысле слова на крови народа.
идёт полное разрушение экономики и уничтожение генофонда страны.
пора снова переходить к социализму или как в китае смешанному пути развития. где предводители за которыми пойдет народ-вот в чем беда -мы их не видим. Достоинства:
- очень актуально , правдиво
- вы борцы за правду .настоящие мужики любящие родину.
Недостатки:
- не бояться осуждения в прессе -это явная подстава.
Плохой ведущий
Гости часто интересные,но ведущий все время паралелит ,угумкает ,дакает!Слушать невозможно!Передачу иногла и хочется посмотреть,но надолго меня не хватает. Достоинства:
- Гости
Недостатки:
- Ведущие
Как выкачивать деньги с государства
Просто продажные люди, сосущие у правительства. Больше нечего сказать, разумному человеку всë сразу видно. Достоинства:
- их нет
Недостатки:
- вся передача
Знаменитый кеосанян
Скажите а без семейства кеосаняна передача никак не идёт? У вас что кеосанян стал знаменитым, что без него и его жены передача никак не идёт . Или Бабаян без своих соплеменников не может. Ну да жопки всем надо полизать ! Удачи вам армяшки . Мало у вас знаменитый режиссер бабло ворует за бездарные фильмы . С женой уже столько бабла с государства стянули . Езжайте армяшки к себе на свою родину и воруйте там . А там нельзя убьют или повесят за ноги .
Роман рулит!
Отличная передача. Отличный ведущий. Смотрю Баяна Бабаяна ? много лет. На ТВЦ было больше времени и соответственно анализ ситуаций был глубже. Сейчас тоже отлично. Мне нравится!
Сплошная пропоганда
Не интересно, я бы даже сказал противно смотреть программу Бабаяна!!!! Аналогичная Скобеевой- постоянно орушая и всех перебивающая. Зачем приглашать гостей с альтернативным мнением, если ВСЕГДА не предоставлять возможность высказаться, не перебивая? Однозначно мало доверия. Бабаяну по другому нельзя, ему за ЭТО платят!! Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Однобокое освящение.
Ничего не вижу.
.Посмотрела программу 8 апреля . Предлагаю американцу Майклу поехать в Краматорск вместе со своей семьей и посмотреть на всю ситуацию изнутри . И не только посмотреть но и прочувствовать А то живет в дружелюбной России и на неё же гадит.
А не поедет чемодан вокзал и домой.
Бабаян!!! В России прижились !!!
Живёшь хорошо сытно с карьерой в России а не в Армении !! Поработать патриотом пора когда получаешь полмиллиона каждый месяц да еще гонорары за программу!!!
Против русских
Типа за русских, но антирусская программа, как бы за Россию но позволяет говорить гадости про Россию!
Уберите этого американского шута!
Когда это закончится, хватит испытывать терпение российского народа-уберите этого американского, не знаю как мягко сказать, чтобы не за материться. Уберите этого ДЕГЕНЕРАТА! Вы что этим тупоголовым пытаете объяснить, вам что больше делать нечего! Приглашая таких участников Вы порочите память павших наших воинов, погибших мирных жителей Донбасса! ХВАТИТ!!! Достоинства:
- Кеосаян
Недостатки:
- уберите дегенератов тупоголовых
Очень слабый ведущий
Он занимается попустительством русофобии а это сейчас неактуально !!!! А типа эксперты кроме Корнилова вообще неадекватные только позорят экспертное сообщество особенно Юсин!!!!
научитесь наконец то хорошо работать!
удивительно как вы говорите, а потом жалуетесь,шо вас не понимают. заявив шо мы «туземцы», а не они! вроде как мы тут местные, а это они от поезда отстали. просто переведите на туземный формальный, и поймете шо вы наговорили. а потом у них вопросы, ну вы же сами сказали ,шо вы туземцы! вот мы вас и не понимаем!
Ведущий программы молодец
Ведущий программы молодец, в финале, по итогу разложил все по полочкам и крайне верно, поставив на место и чеха и американца!?
Надоел картавый Юсин!
Нет сил лицезреть почти на всех наших телеканалах занюханного ЮСИНА! ВЕЧНО НЕБРИТЫЙ, ДУРНО ПАХНУЩИЙ, НЕ МЕНЯЮЩИЙ НЕДЕЛЯМИ НИЖНЕЕ БЕЛЬЕ, И МЕСЯЦАМИ ДВЕ СВОИ ДАВНО ПОТЕРЯВШИЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЦВЕТ ФУТБОЛКИ. СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ЮСИН НЕ СНИМАЕТ НА НОЧЬ СВОИ СТОПТАННЫЕ АРМЕЙСКИЕ САПОГИ. НАДОЕЛ ТЫ ЮСИН! СКОЛЬКО МОЖНО КАРТАВИТЬ НА ВСЕХ ТЕЛЕКАНАЛАХ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ? ИСКАЛИ ПУБЛИКАЦИИ ЮСИНА В «КОММЕРСАНТЕ», ГДЕ ОН ЯКОБЫ РАБОТАЕТ ОБОЗРЕВАТЕЛЕМ И ЧТО? ОН ДАВНО НИЧЕГО НЕ ПИШЕТ, А В ЭФИРЕ КАРТАВИТ И КАРТАВИТ. ЮСИН, ХВАТИТ ПОРТИТЬ ВОЗДУХ НА ТV ПЕРЕДАЧАХ! ПРОПУСТИ ВПЕРЕД МОЛОДЫХ И УМНЫХ! НАДОЕЛ, ТВА
Что это за ч.. ?
Роман, мне 65.Но начистить фейс Никулину сил хватит.Это недоразумение должно валить лес на Колыме.Где таких д……в находят? Достоинства:
- Анализ ситуаций
Недостатки:
- Никулин и ему подобные
никулин-враг России
Роман Вы работаете на уважаемом т/к.Зачем Вам «политолог»эрнста и худшей телеведущей всех времен и народов,телеведущей-паразита стриженовой господин никулин?Вот зачем портить хорошую программу?Не огорчайте пожалуйста нас,телезрителей. Достоинства:
- все остальное
Недостатки:
- никулин
О передаче и «либеральном» Никулине
Передача нормальная, но от Никулина тошнит. Несёт пургу. Удивительно, что он ещё а России. Западные министры по его мнению прекрасны (даже эта безмозглая Траст). Впрочем это не удивительно. В России всё плохо, на западе всё прекрасно.
Зачем раздражать зрителей???
Смотрю передачу часто.Очень нравится как Роман ведёт передачу.Вопросы всегда злободневные.Эксперты грамотные,но когда появляются Надеждины,Никулины и т.д,пропадает желание смотреть эфир.Ну неужели у нас нет среди либералов грамотных,культурных,умных людей? Достоинства:
- Интересные темы.
Недостатки:
- Присутствие не культурных, лживых экспертов-либералов.
Что делать? (21.01.22)
Довести логику американцев (лжи, выдумок, компроматов…) до абсурда в наших ответах, пусть посоображают тупые…
Что случилось?
Из всех ведущих политических обсуждалок Роман был на порядок выше. Задавал вопросы, слушал, логику пытался использовать. Но после участия в выборах вернулся просто другой человек. Нетерпимый, грубый, категоричный, раздражённый. Всё, отстой. Огонёк исчез в глазах. Неинтересно стало. Таких ведущих сейчас навалом. Достоинства:
- Нет.
Недостатки:
- Грубое проталкивание своей точки зрения
- Оскорбительная форма общения с людьми, думающими иначе
- Неприятная атмосфера в студии теперь
Нашим надо учиться у бабаяна
И бабаянов в целом,молодцы ребята своих продвигают своих рекламируют своим кусок хлеба всегда найдется !!! Нашим надо учиться у них а не обливать друг друга Ивановым Петрова Петровым Сидорова и далее по списку наши то одиночки а они кучей накапливаются и побеждают в общем молодцы
Отличная передача.
Смотрю на отзывы и понимаю, что это заказная история негатива. Сколько же у нас продажных болонок, которые за деньги способны написать и сделать все, что угодно. Да, видимо, страна, такая. И не только страна. Лимитрофы, которые задаром обрели «независимость» после распада СССР, тоже обнаглели. Но со всеми этими продажными болтливыми болонками-лимитрофами надо что-то решать. И решать кардинально. И в России, и за рубежом. Пора бы им получить то, что они заслужили. И никаких снисхождений здесь быть не может. Бить наотмашь и не замахиваясь. Как говорил Путин. Как там было у Галича: «Ты ж советский, ты же чистый как кристалл, надо делать, так уж делай, чтоб не встал».
Отличная передача.
Отличная передача. Ничем не хуже «60 минут» и «Вечеров у Владимира Соловьева». Роман Бабаян вызывает исключительно уважение. То, что его гнобят на российском ТВ, свидетельствует о том, что в этом деле присутствуют подковерные местечковые распри. Единственная претензия — приглашение на передачи абсолютно безмозглого американского «куафера» Майкла Бома. И почему этот «куафер» выступает на российском ТВ как политолог — уму непостижимо. Наверное, это самое не тонет. Из «60 минут» и «Вечеров у Владимира Соловьева» его уже выгнали за ненадобностью. А Роман Бабаян все еще это пристроившееся в России недоразумение привечает. А зря.
вакцинация
Смотрю сейчас передачу и честно .не нравится… Я не против прививки но!.почему подписываешь добровольную вакцинацию. а не распоряжение 3 от 12.10.21? Если вычеркнуть это. то прививку не сделают.почему! Если все хорошо .то какая разница? Или я все последствия беру на себя.(если не дай бог что)?Простой вопрос.почему не ответить. это снимет очень много вопросов людей. Еще. почему запретили вакцинацию первичную спутником-лайт? Только переболевшим и ревакцинация. сегодня глав врач поликлиники 6 Невского р-на. на мой вопрос почему я не могу выбрать .чем прививаться. сказал у них приказ- вот такие простые вопросы . сомнения возникают. почему на них не ответят и проблема решина Достоинства:
- хорошо. что хоть стали говорить на эту тему
Недостатки:
- плохо.что только пропаганда и нет ответов на волнующие вопросы.апонентов буквально затыкают….
Стыдно за Бабаяна
Вот смотрю сейчас эту передачу. Более глупого диалога нет. Президент говорит- дело добровольное, а «своя армянская правда» гнёт свою линию. Посмотрим, как бабаян переобуется, что он уже делал не раз. Достоинства:
- Нет таких
Недостатки:
- Очень много
Своя правда
Сколько раз уже замечал: все нормально сначала. Я имею в виду, что присутствующие терпеливо выслушивают мнение оппонента или союзника и это хорошо. Так и должна вестись дискуссия. Затем начинается какофония: все начинают говорить одновременно без уважения к мнению выступающего, а те временем ведущий, вместо того, чтобы «охладить» ситуацию, только подливает масла в огонь. И я понял: это не разумная дискуссия, это — примитивный спор. Поэтому сначала смотрю (мне интересно мнение разумных мужчин) но, из-за неумения Бабаяна контролировать дискуссию, я переключаюсь на другие каналы, хотя итог диспута и его тематика мне очень интересны.